齿轮的研究应该没有什么意思了。

yuwazn06

主题似乎否决进化论、从而难得可贵的又有大辩论。
工程学的进步、应用上的需要、齿轮学科毕竟还是有浩瀚无尽空间。
各抒己见、勇於直前！

hd_1000

yuwazn06 发表于 2013-7-6 11:33

                               
登录/注册后可看大图

主题似乎否决进化论、从而难得可贵的又有大辩论。
工程学的进步、应用上的需要、齿轮学科毕竟还是有浩瀚无 ...

说点题外话：
谈到“进化论”，推荐一本书《神似祖先》。
谈到达尔文的主要观点：达尔文自己也没有谈到进化的意思，生物只是在演化。没有进化的问题。达尔文自己曾经写过一个批注：“从所有的证据里，我们看不到生物演化的所谓进步趋势。” 还提到了一个后来的达尔文主义者，‘古尔德’ ，用非常简单的“醉汉走路”理论完美地诠释了出来。 一个醉汉从酒吧中走了出来他沿途的道路上左边是高墙，右边是水沟，醉汉跌跌撞撞朝前走，每次朝两个方向之一前进的几率是 50%， 但是当他朝墙走而撞到墙的时候，停一停，必然又朝另一个方向——水沟— —前进，最后连续几次终于会在一个时刻摔进沟里。

dxs666

齿轮的研究还多的很，5月份有机会参观了国外的一个齿轮研究中心，他们近10几年里一直致力于齿轮表面涂层研究，从材料、设计、热处理、加工技术等方面做了较为深入细致的研究（光齿面磨痕对不同涂层材料的影响，就做了上百次试验），这些研究已经在微米级了，研究经费主要来自罗尔斯罗伊斯和奔驰，用他们的话说，几年之后，这两家公司将使用他们的新型齿轮涂层技术（较低成本、高寿命、低噪声）。

hd_1000

齿轮的研究进步，主要期待其他行业的研究者，顺便的研究一下齿轮。如玩摩擦润滑的人，拿齿轮作为例子，研究一下齿轮的润滑。玩数学的，拿齿轮作为数学建模的例子，研究一下。玩力学的，拿齿轮作为例子，试一下自己分析结果，..........。

张云宽

楼主要是个学者  提出的问题就太肤浅了  觉得你是个杂家  只同意你  所有的机械结构都源于几何  你何不超越几何原理  干点你想干的事  你现在这样 搞得玩齿轮的人觉得没前途了  电子产品  原理还不是一样  难道 苹果公司超越了什么原理性的东西  从电子管 到晶体管   按你说的也没什么吗     有这闲工夫  建议你创造出齿面滚动配合的齿轮  肯定超前

hd_1000

张云宽 发表于 2013-7-9 00:26

                               
登录/注册后可看大图

楼主要是个学者  提出的问题就太肤浅了  觉得你是个杂家  只同意你  所有的机械结构都源于几何  你何不超越 ...

没那么严重，该干嘛的还在干嘛。
本意是通过表达这样的想法，来表明自己不肤浅。仔细想想，正好相反，还真的挺肤浅。

滚动配合的齿轮： 活齿齿轮

hd_1000

齿轮行业需要《新教伦理与资本主义精神》
“认为个人有增加自己的资本的责任，而增加资本本身就是目的。违犯其规范被认为是忘记责任”这样一种观念。

齿轮行业需要《工匠精神》
"工匠平静、安适、充实、愉悦、幸福，活在当下，强在内心；打工者焦躁、忧郁、惶恐，永远为看不清的明天奔忙，外表强悍，内心空虚。”
“工匠精神，是美国家族企业历经百年而不倒的秘诀，是瑞士品牌屹立世界之巅的利器，更是一种生命态度。其价值在于精益求精，对匠心、精品的坚持和追求，其利虽微，却长久造福于世。”
“如果你希望改变现状、打造一个与众不同的自己，成为被需要、被尊重、众望所归的成功者，就从当下的事情做起，成为一个充满魅力的工匠。拥有工匠精神，拥有内外丰盛的人生！”

mrmrw

齿轮技术发展树，齿轮不单单是一个几何，还有很多方面的东西值得研究！

mrmrw

突然想到的关于论文与研究的问题，再次提出，可以与各位同仁商榷：
某位教授在一篇文章中提到：研究必须阅读，而阅读并不等于研究，研究必须写作。
【文章地址：http://www.21ccom.net/articles/q ... _2013070987317.html】
*******************
作为齿轮学习也好，研究也罢，除了阅读，我们是不是也要学着写点东西，虽然写出的东西很难达到“阳春白雪”“高山流水”的境界，但是至少那些自己阅读的心得。在这些东西中，我相信每一个出于总结而写的论文，一定会有作者的一些独到的体会【这个独到或许已经是很多高人都说出来，但是“躬行”其中的体会，每一个人是不一样的】。
我也很讨厌国内的论文，有些论文实在是水平太差，但是不可否认的一点是：作者不管是“抄”，还写“剽”，在写作的过程中已经或潜移默化的提高了自己对这个问题的认识。——这或许是一种自己提升自己的途径吧！
还是引用上述文章的一段话：在这些“研究写作”中，我感觉补上了许多知识漏洞，并且这些获得的知识，都在写作中与自己的观点形成了“孪生”关系，难忘。
********
说一句自己的体会：我几乎每年都会将自己工作的一些内容写出来，作为自己的工作心得。有些论文写完后，发现很多问题解决的不是很好，因此就有想法，希望研究学习新的东西去解决这些问题。
最近写了一篇《基于MathCAD的齿轮箱体孔中心位置度公差求解方法》的论文。这篇论文中根据自己阅读的两篇论文而出，也是齿轮箱设计中经常遇到的问题。以前对这个问题感觉解决很复杂，后来通过自己建立“优化目标函数”，利用MathCAD优化函数，成功解决了带约束条件的目标函数的求解过程，这个目标函数的约束条件是不完整的。 ——这篇论文结束后，我一天坐车突然想到一点：二维平面问题似乎解决了，那类似蜗杆蜗杆的3D维位置度如何求解？还有一点，二维中的位置度公差来源于中心距偏差，但是考虑轴的平行度问题……这个问题似乎变得越来越复杂了……
*************
写了这么多，只想说：不管别人怎么看我们自己的“研究成果”，至少我们在“学习着研究着”！

qiuciwangsking

楼主已经看破红尘，何不出家？