齿轮论坛 www.gearbbs.com

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 番茄唐龙
收起左侧

《圆柱齿轮几何计算原理及实用算法》中斜齿奇数齿跨球距精确测量极其计算方法正...

[复制链接]
发表于 2022-3-18 14:18 | 显示全部楼层
番茄唐龙 发表于 2022-3-18 12:19
这个没量,他的算法不对就没再细细研究了

我按两种公式算出来的跨球距分别为:98.80061239、98.04224199
书里43页的示例数值也对得上。
 楼主| 发表于 2022-3-18 18:40 | 显示全部楼层
DoctorWHO 发表于 2022-3-18 14:18
我按两种公式算出来的跨球距分别为:98.80061239、98.04224199
书里43页的示例数值也对得上。

这误差,能用么
发表于 2022-3-18 19:14 | 显示全部楼层

是不是误差,你模型里多放几个量球量一下就能确定啊。
 楼主| 发表于 2022-3-18 19:18 | 显示全部楼层
DoctorWHO 发表于 2022-3-18 19:14
是不是误差,你模型里多放几个量球量一下就能确定啊。

这还要多放量球么、、、、、、毫米级别的误差。量球在同一端面自然是最短距离,还有比这短的路径么
发表于 2022-3-18 19:35 | 显示全部楼层
番茄唐龙 发表于 2022-3-18 19:18
这还要多放量球么、、、、、、毫米级别的误差。量球在同一端面自然是最短距离,还有比这短的路径么{:1_21 ...

“量球在同一端面自然是最短距离”这个田教授不是证明不一定吗。。。
 楼主| 发表于 2022-3-18 19:52 | 显示全部楼层
DoctorWHO 发表于 2022-3-18 19:35
“量球在同一端面自然是最短距离”这个田教授不是证明不一定吗。。。

被你这么一说我发现我好像忽略了点什么,那么也就是田教授这个跨球距应该叫量球非共面最小跨球距,生产中广泛使用的是量球共面跨球距,比如千分尺测头是两个球固定千分尺测量齿轮的时候两个测头球就是共面的,而且共面的传统计算方法也是精确的,我觉得田教授好像没有说清楚,他的方法可能是计算到了量球非共面最小值,但是这在实际应用中很难操作
 楼主| 发表于 2022-3-18 20:02 | 显示全部楼层
DoctorWHO 发表于 2022-3-18 19:35
“量球在同一端面自然是最短距离”这个田教授不是证明不一定吗。。。

而且我和你按照他的算法编程计算的结果不同,我的计算也能算到他的实例值,不知道咱们两谁的程序写错了
发表于 2022-3-18 21:02 | 显示全部楼层
番茄唐龙 发表于 2022-3-18 20:02
而且我和你按照他的算法编程计算的结果不同,我的计算也能算到他的实例值,不知道咱们两谁的程序写错了{: ...

这个只能再辛苦你在模型里验证一下了
 楼主| 发表于 2022-3-19 12:32 | 显示全部楼层
DoctorWHO 发表于 2022-3-18 21:02
这个只能再辛苦你在模型里验证一下了

量球往后滚了一点点确实跨球距降低了,看来田教授说的对,不过不纠结这个了,这个在实际测量中估计没啥用
QQ截图20220319122843.jpg
发表于 2022-6-20 14:23 | 显示全部楼层
这帖子刚看到。不知田教授成书是哪年?
大致读了一遍整理出来的pdf,逻辑推论过程是清晰的。
这跟洪芝云老先生当年的成名之M值计算公式,结论大致是一致的。
纳闷的是,为何洪老先生没有批评其抄袭?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2025-5-2 08:27 , Processed in 0.305112 second(s), 10 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表