齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: niuershiye
收起左侧

NW 行星轮系的设计计算与配齿 方案的选择

    [复制链接]
 楼主| 发表于 2018-3-29 21:22 | 显示全部楼层
2018-03-29-001NW.png
将 低速级模数 缩小 。数比 基本不变 。
发表于 2018-3-29 21:58 | 显示全部楼层
niuershiye 发表于 2018-3-29 21:22
将 低速级模数 缩小 。数比 基本不变 。

低速级模数18的话,齿根弯曲疲劳强度大幅度降低了,但是齿面接触强度却大幅度提升了!

为了增加齿根强度,同时纵向重合度取到2.0,这样的话齿宽要大幅度增加到400毫米以上,比原来的数值345毫米增加太多。另外一个考虑是磨齿的费用,跟齿数有很大关系,内齿的99齿比67齿磨齿工时可能要增加不少。

发表于 2018-3-30 09:05 | 显示全部楼层
en,牛爷三年前的大作,依旧那么经典,NW,也是牛哇的首拼啊,支持国产,支持牛爷,更支持国产的牛爷!
发表于 2018-3-30 10:53 | 显示全部楼层
NW型传动最大的问题是双联齿的加工对齿精度,尤其是一个直齿一个斜齿的对齿加工很难做到高精度要求。往往都是分选装配。不知有什么好的加工办法没有?
 楼主| 发表于 2018-3-31 08:23 | 显示全部楼层
myT9981 发表于 2018-3-30 10:53
NW型传动最大的问题是双联齿的加工对齿精度,尤其是一个直齿一个斜齿的对齿加工很难做到高精度要求。往往都 ...

是的,对齿对斜齿难度甚大 ! 一般是装配时调整 。
 楼主| 发表于 2018-3-31 08:26 | 显示全部楼层
2018-03-29-002NW.png

感觉 低速级模数 的选择需要按数据计算 !
发表于 2018-3-31 10:27 | 显示全部楼层
见识了顶层级的研究专家,向他们学习!
发表于 2018-4-2 09:29 来自手机 | 显示全部楼层
既然都知道对齿难度很大,那为什么要设计成需要对齿的结构呢?我们设计时根本就不考虑对齿的任何要求,也就是完全可以自由进行调整。
发表于 2018-4-2 13:59 | 显示全部楼层
niuershiye 发表于 2018-3-31 08:26
感觉 低速级模数 的选择需要按数据计算 !

1、齿宽只有20,那岂不是变成了片齿轮?实际的是180毫米和345毫米。

2、齿轮精度7级太低了,外齿轮应提高到5级精度,内齿轮应提高到6级精度;

3、行星轮的个数有没有可能增加到6个?

如果满足上面的几个要求,则输出3000000牛米时齿轮箱将会有很大的安全系数,也就是有很高的可靠度!

发表于 2018-4-3 14:08 | 显示全部楼层
niuershiye 发表于 2018-3-29 21:22
将 低速级模数 缩小 。数比 基本不变 。

按照国标的推荐,高速级太阳轮齿数27是不好的,因为27是行星轮个数(3)的整数倍。

为此,可以修改成模数10,齿数25/93,螺旋角38.5度,变位系数0.0928/-0.4771,齿宽152毫米

这样的话齿宽减少了,而且齿数也是完全互质的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-4-28 03:04 , Processed in 0.177254 second(s), 8 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表