NW 行星轮系的设计计算与配齿 方案的选择

niuershiye

mrmrw 发表于 2015-1-19 08:15

                               
登录/注册后可看大图

对于NW型的等星星轮系，在采用塑料齿轮和粉末冶金齿轮时，为了简化配齿难度，可以将模数改变，使模数非标化 ...

马工的见解是合适的 。


------------------------------------
我们安排 配齿时 ， 按照配齿的条件，会有诸多方案。
1》安排 中心论 是 行星轮个数的整倍数 ，见 AGMA 6123-B06
2> 安排 双联行星轮 自身是倍数关系，AGMA6123-B06
      满足上述两条， 组装时，可以不需要做位置标记 。
3>由于低速级需要安排较大模数，mn2/mn1 是模数比值，
安排 mn2>0.95mn1 的方案 。就是现在的界面样子；
4》mn2=0.97---1.03mn1 ,实际就是 模数相等，依靠变位保证同心。

假如 关闭《3》，打开《4》，就是相同模数方案。



在诸多方案中选择合适的，还是需要基本专业知识的。
-------------------------------------------------------------
NW 配齿 完全依据 AGMA6123-B06 进行的 ，下面是截图。

longyaner521

楼主的软件的齿轮图形是用GDI+做的吗？

niuershiye

方案选择 的分析 ，下面是 NW 传动比 12 的方案 ，从制造安装，可以自己结合实际选择。

最右面的，体积最小， 但是在组装时需要 《对齿标记》。
最左面的体积最大，与中间的 都不要《对齿标记》，中间的优于 最左的 。

niuershiye

利用 配齿列表，将《内齿圈ZB> 点击一下， 内齿齿数就自动排序 ，选择过去生产过的（模数相同）
可以节省资金， 加快新品试制周期，节省资金。

niuershiye

为验证配齿，用化工版《机械设计手册》第五版 14-446页 数比 21.290
齿数  12-68-31-111 。软件配齿模块， 没有这个结果 、于是输入数据
强制绘图， 发现 这个例题 ，不符合相邻条件， 大的行星轮 “啃” 了 。
在相互“啃”的不严重可以用变位解决 。

-----------------------------------------------------
为获得这个数比 ，有很多方案的 下面的就优于原始的

niuershiye

为验证配齿，用化工版《机械设计手册》第五版 14-446页 数比 8.750
齿数  18-45-30-93 。就是配齿蓝色的那个方案，手册上它是唯一的。
配齿表格中，有诸多方案，仅仅从数比角度，手册唯一的推荐不是多么合适。
一个好的设计，一定要在诸多方案中反复比较，取其制造成本最低 。如果仅仅
从手册唯一选取， 不一定是最佳的 。
下图三个方案 都是同一个比例，从中可以看出大小比例关系。


---------------------------------------

mrmrw

专业源自专心！软件在行星轮系设计方面进展很好！

niuershiye

春节期间， 将配齿又梳理了一下 。
提出两个 提法 ，
1》同心条件的齿数差 （ZA+ZC) - (ZB - ZD) , 配齿 在 (+/- 2) 可以容易用变位处理 aw 相等。
2》体积齿数差  ：( ZA+2*ZC ) - ZB  ,差数小 ，在内齿齿数一样时， 体积就小 。
----------------------------------------

niuershiye

NW 在手动葫芦上的应用 ，例题的数比为 10。
由数比配齿 ，ZA 12 ; ZC 28 ; ZD 14 ; ZB 54 。

符合 ZA/NP &  ZB/NP  为整数; 又符合 ZC/ZD 为整数
这个配齿在双联齿 ZC&ZD 保持相互位置一致时，不需要做标记即可随便组装 。

yanta82

提到化工版《机械设计手册》上的配齿计算公式,,几年前发现太麻烦,还不容易理解,还是用齿轮手册的公式好,去年,配了两个非等角的NW型式,通过公式配齿,经过画图验证,由于有双联齿轮不行,最后第三次是通过思考,画图反复验证确定下来,实际运行没问题.