行星单级13比

fzh1987

用NW可以

FES123

sxsx1999sx 发表于 2022-1-21 12:42
这不简单吗，中心距20.6，太阳轮变位系数0.6899，行星轮-0.25，齿圈0.19，还满足均布装配，这个行星轮与 ...

中心距20.6 ???      怎么算的？

飞翔新莞人家

sxsx1999sx 发表于 2022-1-20 23:38
方案不妥，我把太阳轮齿数做到6个，行星轮齿数33，齿圈齿数72个，螺旋角做到15°，满足所有接邻，装配，同 ...

能把你的具体参数发上来嘛？
我当你的参数为0变位，3个行星齿，中心距是16.15计算，邻接条件数值为2*16.15*sin(180/3)=27.9732，这时行星是相互碰撞的。

飞翔新莞人家

sxsx1999sx 发表于 2022-1-21 12:42
这不简单吗，中心距20.6，太阳轮变位系数0.6899，行星轮-0.25，齿圈0.19，还满足均布装配，这个行星轮与 ...

楼主要求是0.8模数，你的齿数比能够做出中心距是20.6？

sxsx1999sx

FES123 发表于 2022-1-21 18:13
中心距20.6 ???      怎么算的？

我直接用1.0模数 ，齿数6，行星轮33齿，齿圈72齿，螺旋15度，中心距20.6来直接算的，我没有注意要模数限制.就算是0.8，我重新算了一下也简单啊，中心距16.55，行星轮变位系数-0.13，太阳轮0.67，齿圈0.41，螺旋角15°，这个我随意算了一下，行星轮直径28.65，行星轮与行星轮几乎要贴近了，但是加工要注意一下中心距的偏置，所以做到时候行星轮变位系数可以按照-0.14来做，毕竟计算的时候是按照无侧隙啮合来计算的

hyfjy

太阳轮或者是行星轮齿数过少，绝不可能设计出好的参数，可以从各种教科书或者设计资料上查到，而且单级行星机构(NGW型)把传动比设计为13也不是好的设计，在设计中总得不到合适的参数，所以，从市面上大多数单级行星机构，通常传动比小于7，大小轮齿数不至于相差太大，强度接近于一致，承载能力足够的大，综合性能指标会比较优秀。
不设计极少数齿的齿轮，是许多设计资料上提出的要求，这样的要求，可以看作为前人的经验，前人一定也设计过极少齿数，但这样的设计因为最终的综合指标不理想而渐渐被淘汰了，得出了一些共认的数据，可称为经验数据，如果有人想再从头走一遍，这不是创新，这恰恰是对齿轮的设计非常生疏而造成的一种任性，设计不是能转就行，必须在最小的输入中得到最大的收获。这就是优化设计的要义。

sk05112chen

hyfjy 发表于 2022-1-23 22:10
太阳轮或者是行星轮齿数过少，绝不可能设计出好的参数，可以从各种教科书或者设计资料上查到，而且单级行星 ...

费老，你说的这些，我完全赞同。正常情况下，太阳轮和行星轮的都不宜过少，特别是金属材质的。也有一部分在实际生产中，力矩不大的情况下，大速比的，也有不少。金属材质少齿数太阳轮，塑料材质行星轮，塑料材质内齿圈。

hyfjy

fzh1987 发表于 2022-1-21 15:14
用NW可以

NW虽然可以设计出传动比为13的，但那已经不算一级了，实际上是由二级组合成的，如果NGW也设计成二级，性能就会优秀得多

gdd

sk05112chen 发表于 2022-1-19 13:08
当然是斜齿方案，劳烦给个优化参数

你是要共用你现在的齿圈吗？还是全部重新设计？

1489563506

最大设计过单级速比10的