评价一下这对齿轮的接触状态！（内含多个产品实测图片）

jyzxr1979

我也是搞差速器锥齿轮的，齿轮做的很漂亮，不知道精度怎么样？能达到国家的几级精度？是用什么加工中心做出来的。齿侧间隙、齿圈跳动、综合跳动有多少？

jyzxr1979

后面的锻造的产品，不是很好，是用热锻的吧。表面很粗糙，而且高度方向的接触区太小了，会影响装配后的噪音的。

poxiangzi

我也是搞差速器锥齿轮的，齿轮做的很漂亮，不知道精度怎么样？能达到国家的几级精度？是用什么加工中心做出来的。齿侧间隙、齿圈跳动、综合跳动有多少？
jyzxr1979 发表于 2009-7-6 11:27

                               
登录/注册后可看大图

精度不低于DIN标准5级（指齿距误差三项、齿圈跳动，使用美国MM公司（已被格里森收购）的Sigma3齿轮测量中心）；测隙按照图纸要求，一般在0.05~0.25不等；齿圈跳动~0.01mm，双啮单齿跳动~0.03mm、周跳约0.05~0.07mm。

poxiangzi

后面的锻造的产品，不是很好，是用热锻的吧。表面很粗糙，而且高度方向的接触区太小了，会影响装配后的噪音的。
jyzxr1979 发表于 2009-7-6 11:30

                               
登录/注册后可看大图

复合精锻（温锻+冷整形），行星表面发黑是做了抗磨磷化。粗糙度不好是因为抛丸清理没有控制好、及精整前处理（磷化、润滑）等准备工序控制欠佳，图上显示的应该是齿向的接触区偏小，可能是照片角度的问题，实际并不太小；接触区小应该不会影响噪音，因为双啮检查时啮合很顺畅，没有滞阻感；如果接触区域出现两端接触等情况对噪音的影响更大一些，另一个就是产品的齿距误差（由偏心造成）对噪音的影响比较大，以上意见供参考。

wenwendandan

精锻齿  还可以

马文辉

原谅我的孤陋寡闻 ， 这是我见过的最漂亮的锥齿轮 ， 我想引用别人的话来评价它：简直是艺术品！
对于直齿锥齿轮来说，  它的接触区也很完美。而且也很同意楼主在34楼上说的观点，用接触区来给齿轮运转时的噪音大小评定，标准太模糊和不准确，应该用更精细和量化的数字来框定影响噪音的各种因素，跳出靠经验判定的圈圈，不利用发现问题的根本和解决问题的方法。个人观点：锥齿轮的加工进步应该朝精细化迈进，不应该只靠引进先进设备和技术，还应该克服加工业者用感觉和经验判定的思想。     望大家拍砖。

yefei1115

不错的接触区！在小端是正确的，这样会大大提高使用寿命！

winddemon

楼上的都是老师，咱是学生，学习了！～～～

poxiangzi

多谢楼上各位支持，最近的产品，比较大（大径：半轴140mm，行星100mm）。

双啮综合检查，单齿跳0.06mm，一周跳0.10mm。

whylei

赞一个！:)