KS计算45度斜齿轮出错

h66k

用KS计算一对90°交错的斜齿轮啮合如下，中心距为8.0779，
公式校核时候为8.35，比KS计算出来的大，实际实物做出来时候是和公式计算一致的，是软件出问题了吗，还是我理解上出错了

woodee

要相信，KS还不至于在中心距这类 大是大非 的参数上出错的。

KS明显采用的是中心距最紧凑的节圆相切法为计算基础的，节圆半径之和=中心距，节圆螺旋角之和=90°。
  
  
简单做了一下，计算及模型都能跟KS吻合。
顺手上传此无侧隙UG模型文件供参考：
AxisCG0509asm.rar (2.77 MB, 下载次数: 1)

2024-5-2 11:45 上传

点击文件名下载附件

  
   
只是，不明白KS为何没有把 齿顶减低系数 加入齿顶圆直径的计算中？  
两轮有0.42、0.13的正变位，只有加入齿顶减低系数0.047297872，才能使得顶隙=0.8*0.25=0.2。
   

而根据楼主显示的KS计算图片中的外圆直径来计算，顶隙只有0.162161702。  
是否哪个选项没选定？

h66k

woodee 发表于 2024-5-2 11:41
要相信，KS还不至于在中心距这类 大是大非 的参数上出错的。

KS明显采用的是中心距最紧 ...

计算上是OK的，是做这个45°齿轮时候和之前的不一样，说明一下：


之前做一般螺旋角的塑料齿，按照KS计算的结果上，公法线上，公差按照（-0.05，-0.1），来留侧隙，啮合上没有问题，
这个45°的齿按照相同的操作啮合上表现不一样，实际结果是没有侧隙，甚至偏紧，实际的解决方式是减小齿厚，也就是降低公法线基准尺寸到（-0.2，-0.25）侧隙OK，箱体中心距实测确认过OK，是这块有些不理解了。

h66k

woodee 发表于 2024-5-2 11:41
要相信，KS还不至于在中心距这类 大是大非 的参数上出错的。

KS明显采用的是中心距最紧 ...

顶隙0.16OK，图片里的0.2是系数，乘以模数是0.16

woodee

h66k 发表于 2024-5-6 21:43
顶隙0.16OK，图片里的0.2是系数，乘以模数是0.16

齿顶高系数1，齿根高系数1.25，不言自明的顶隙系数就应该是0.25。  
  
KS标明的顶隙系数0.2，其实与两轮变位系数相关，圆整了一个数值。
变位系数变了，顶隙系数会跟着变。  
这是没有计入 齿顶减低系数 造成的。  

hyfjy

5-9-0.8-90.rar (2.65 MB, 下载次数: 0)

2024-5-14 09:08 上传

点击文件名下载附件

h66k

woodee 发表于 2024-5-6 23:06
齿顶高系数1，齿根高系数1.25，不言自明的顶隙系数就应该是0.25。  
  
KS标明的顶隙系数0.2，其实与两 ...

KS第二页有个齿顶系数没有贴出来，


有个问题不理解，原理上的，应该是我的问题，帮忙看看：
图片里的分度圆直径，是根据齿数，模数，螺旋角计算来的，是理想中的斜齿轮的参考圆，
为什么两个齿的变位系数没有参与到中心距的计算中呢？
想象一下，两个齿的变位系数都加大到1，中心距还是不变的话，两个公法线都会变大，会卡死了，
我的理解是中心距是用两个齿的分度圆加上变位系数的作用来计算，
给指导下这里面是哪里理解有问题了。

自己理解了哈，理解半天也不如动手算一算

woodee

h66k 发表于 2024-5-23 20:23
KS第二页有个齿顶系数没有贴出来，

您的设计方法，是可以用的。

一般资料，大都追求的是 最紧凑中心距 设计法。
KS也是一样。  
不同设计法，中心距不一样是正常的。  
想了解的话可参考帖子：  
交错轴渐开线斜齿轮的研究_董学朱  
【分享】基于MathCAD的交错轴斜齿轮副设计方法