NGW行星轮，分布3个行星轮和分布4个行星轮有什么区别？

pengmeimei

4个行星轮强度好点

马马呼呼

综合成本4个小，因为体积，重量都小

hf181

3个更经济~~~~

wangaiwen

齿宽是干什么的？
螺旋角是干什么的？

cjlawy

hyfjy 发表于 2023-6-6 18:27
赞成这样的说法。

四个的成本确实高些，均载性也差一些。

hyfjy

从行星齿轮系统的设计角度，以保证设计前提出的强度，噪音，等条件符合后，在使用中，仍然会有较大的几率会有超载现象，为避免在超载时发生意外，在有限的空间，如果增加一组输出行星轮就会有较大的潜在抵抗偶然的超载带来的伤害，在一定条件下，还是有好处的。

yanta82

       说个案例，设计时不知我是有意还是故意，将齿数设计成3个行星轮或4个行星轮都可以装配，既使3个行星轮，齿轮的安全系数相对比较，已足够高了。但最后在齿轮参数都不变的情况下，改成了4个行星轮。原因不是齿轮的安全系数的问题，是振动问题，在3轮下，太阳轮的仿真振动无论采用任何方式（包括啮频调整、相位调整、螺旋角调整等）都降不下来，采用4轮下，太阳轮的仿真振动以十几倍的关系降了下来。
       虽然说，仿真与实际测量有大的误差，但仿真的相对值还是有实际参考意义的。

jc123gear

shayumo209 发表于 2023-6-6 16:47
边频问题是因为受载不均匀导致的，和系统刚度有关，行星轮数量增加后，受载不均匀的程度会增加，所以边频 ...

齿轮的精度和转架制造精度足够的话，4个也不是问题！

ayi1984

yanta82 发表于 2024-1-22 21:41
说个案例，设计时不知我是有意还是故意，将齿数设计成3个行星轮或4个行星轮都可以装配，既使3个行星 ...

您好，振动仿真是用什么软件做的？

wqswq

增大功率