行星螺杆丝杠

zengxiaodong

今天才发现我买的2本书，作者似乎是同一个人？

woodee

submariner 发表于 2022-4-7 15:10
你这个是非循环式的；还有一种主丝杆是单头螺纹，小滚柱是圆形沟槽（不是螺旋形）的运动，循环式的丝杠

您说的是滚柱丝杠吧？  这里还要加个“行星”。

所以我题目就没有取标准的“行星滚柱丝杠”
而是 行星螺杆丝杠   
就是怕发生误会。     

woodee

zengxiaodong 发表于 2022-4-7 20:01
今天才发现我买的2本书，作者似乎是同一个人？

据说，此标准和书，都出得太快。参考一下就是了。  

woodykissme

又解锁了新的认识

番茄唐龙

woodee 发表于 2022-4-7 21:37
据说，此标准和书，都出得太快。参考一下就是了。

直白点，就是水分太大干货太少，没啥用么

hyfjy

有关行星螺杆传动的思考
近期，有关行星螺杆传动的动画让我也仔细看了，感觉这传动结构的根本，似乎有点我理解不了的问题，例如，当丝杆为5头时，是可以配十个单头螺杆的滚柱，啮合的方式有五个是直接等分旋转得到的，另外5个应该是相切面相反就可以与丝杆啮合，而外面的内蜗杆就成问题了，如何有10 的公因数？或者是有5的公因数才能与这10个滚柱蜗杆相啮合呢？根据分圆直径或者是中径，应该是比丝杆多二个头的内螺杆，又要符合有5公因数，这个数是无解的，按照NGW型行星齿轮的排列齿数，应该是中间丝杆的齿数，加滚柱螺杆的头数二倍，正好等于内螺杆的头数，按这个原理，可以得到如下的几组传动比：

2-1-4
4-2-8
6-3-12
8-4-16
10-5-20
12-6-24
14-7-28
16-8-32
18-9-36
20-10-40
............


做了些样品，并用UG软件进行了运动仿真















根据这些例样，感觉有下面几点疑惑，通常把丝杆的头数做为滚柱组数，用渐开线行星齿轮组NGW型，也就是中间丝杆（太阳轮）有几个头，行星轮就有几组，通常不用倒放的行星轮，然后保证内螺杆的头数是中间丝杆的头数的二倍，这样都可以与行星螺杆啮合 。

用参数一致性要求来约束，要求端面模数同，轴向模数相同，轴向齿距相同，这几个约束，似乎只能得到有限的常用传动的齿数。

所以最终只能得到所有的螺旋角一致，齿形角相同，齿数符合以上所述。


有没有问题？请有兴趣的朋友共同讨论。

hyfjy

用对比色加半透明，可以明显看到在运动仿真时，各丝杆没有干涉。

hyfjy

二个行星轮的是2-1-4
四个行星轮的是4-2-8
八个行星轮的是8-4-16

hyfjy

6-3-12，，丝杆6头，行星螺杆3头，内螺杆12头

charlie_hsl

hyfjy 发表于 2025-3-13 16:13
有关行星螺杆传动的思考
近期，有关行星螺杆传动的动画让我也仔细看了，感觉这传动结构的根本，似乎有点我 ...

hyfjy:

      您的UG动画做的很好！ 若按照NGW理论，无变位（或0变位）的齿轮的齿数遵循Zs+2*Zp=Zr。当有变位时，这个等式可以不成立。
行星滚柱丝杠其本质还是NGW齿轮传动（其特别的地方是行星齿轮螺旋方向与太阳齿相同），不知我的这种说法对不对？