求大师们帮我画一个蜗轮蜗杆图

hyfjy · 发表于 2013-5-18 17:05

本帖最后由 hyfjy 于 2013-5-18 17:07 编辑

annan 发表于 2013-4-24 08:54

登录/注册后可看大图

不管你用展成法，还是基于理论的推导结果应该是一致的。没有干涉不说明你的模型是对的，因为保持定传动比齿 ...

蜗轮与蜗杆的啮合副属于定装啮合，蜗杆的齿形可以选择，一但设计计算选定后，蜗轮的齿形是唯一的，要想得到正确的啮合，不可能有二种以上的齿形都符合共轭的，毕竟蜗轮不是齿轮，所以建模相当困难。所以说没有干涉正是说明模型是对的，对于阿基米德蜗杆，只有蜗轮的中剖面上是渐开线齿形，其余各截面都不是。而建模如果正确，也必须保证在运动仿真啮合中没有任何干涉。我想这一结论是成立的吧，如果建模了，啮合过程中是干涉的，就一定不是精密模型，这种模型也一定不符合啮合原理，不能保证定比传动。

annan · 发表于 2013-5-20 13:01

老实说，关于运动仿真可能每个人的玩法都是不同的，所以从我个人来说我更喜欢作些理论方面的推导，之后再用仿真来作验证。如果没有什么理论推导上来就仿真我是不信服的，当然经常有很多人用仿真作出漂亮的图片而炫耀一下，感觉没什么意义。另外你的仿真考虑啮合间隙了吗？

annan · 发表于 2013-5-20 15:31

本帖最后由 annan 于 2013-5-20 15:32 编辑

annan 发表于 2013-5-20 13:01

登录/注册后可看大图

老实说，关于运动仿真可能每个人的玩法都是不同的，所以从我个人来说我更喜欢作些理论方面的推导，之后再用 ...

上面有我的发的图片的，在8楼。

mrmrw · 发表于 2013-5-21 09:22

annan 发表于 2013-5-20 15:31

登录/注册后可看大图

上面有我的发的图片的，在8楼。

图片能说明啥问题，您能不能将具体的参数，3D模型发上来，让大家赏鉴？？
看看您是不是真的实现了精确蜗轮的建模。3D建议采用stp格式的，方便大家做对比！

annan · 发表于 2013-5-21 09:29

mrmrw 发表于 2013-5-21 09:22

登录/注册后可看大图

图片能说明啥问题，您能不能将具体的参数，3D模型发上来，让大家赏鉴？？
看看您是不是真的实现了精确蜗 ...

这个不方便上传，给一个客户设计的。本来图片我都不想放的。

mrmrw · 发表于 2013-5-21 10:32

annan 发表于 2013-5-21 09:29

登录/注册后可看大图

这个不方便上传，给一个客户设计的。本来图片我都不想放的。

这个似乎不是好的借口吧！
你完全可以自己定义一个蜗杆的参数，然后再设计一个蜗轮就行了！
比如模数m= 0.9178这种，我们是探讨技术问题，又不是商业问题。难道建一个精确的蜗轮3D，我们只要齿形部分，也会侵权？？
楼上的还是亮点真材实料出来吧！

hyfjy · 发表于 2015-8-20 10:30

annan 发表于 2013-4-21 22:57

登录/注册后可看大图

蜗轮模型

时间过去二年了，中心距一定会影响蜗轮齿面的外观这一想法一直在我的心中，终于把解析法运用于阿基米德蜗轮的建模，并纳入了二次开发，最后的结果证明了，在一定参数下，蜗杆与蜗轮中心距的减少，影响的是喉径处的基本计算，同时，对于精确建模的蜗轮，不因为外径，喉径的变化，在齿面宽度上一直保持近似相同的情况，其中，中心距加大后，齿面的宽度会明显变窄是比较常见的，由此想到，对一个问题的争论，应该从理论上给出解释，得出结论，如今，我终于跨出了这步，从这方面说，这位朋友的论点是错误的，以此为证：
中心距为52时的计算：
中心距52时的计算.png