关于5度压力角的蜗杆斜齿轮的优势

飞翔新莞人家

951159188 发表于 2022-5-5 17:07
自锁能力应该也变强了

相同参数下，压力角越小自锁能力越差。

小诺

飞翔新莞人家 发表于 2022-5-7 08:38
相同参数下，压力角越小自锁能力越差。

能否解释一下，为何  相同参数下，压力角越小自锁能力越差。

魔力仿真

woodee 发表于 2022-4-27 18:03
应该是出于综合考虑。

下图是12°压力角：  

切向力还是存在，对于总的径向力影响不大吧？

woodee

魔力仿真 发表于 2024-8-23 09:17
切向力还是存在，对于总的径向力影响不大吧？

是碰到一个实际的咨询例子，一位朋友说，他们就是把压力角从12°，逐步降低到5°，才解决运转受力时蜗杆和斜齿轮分离，导致塑胶斜齿轮被“剃顶”的问题的。

大概2010年的事了。
估计他们没有采用蜗杆前端轴承支承结构。

jc123gear

woodee 发表于 2024-8-23 12:46
是碰到一个实际的咨询例子，一位朋友说，他们就是把压力角从12°，逐步降低到5°，才解决运转受力时蜗杆 ...

存在也“不”一定合理！悬臂支撑，蜗杆轴和斜齿轮啮合时有被分离的趋势，最大的变形来自于蜗杆轴末端，所受的弯矩是由轴向力和径向力的力臂合成出来的；这样的设计只能用于非“重要”或负载小的运动控制，不能用于动力传递！

魔力仿真

woodee 发表于 2024-8-23 12:46
是碰到一个实际的咨询例子，一位朋友说，他们就是把压力角从12°，逐步降低到5°，才解决运转受力时蜗杆 ...

谢谢老师分享

大隐隐于市

前几天的样品，也是蜗轮齿厚，蜗杆齿薄

289017270

5度压力角主要噪音要好，在蜗杆斜齿轮传动中一般用在力不大，轻载场合

在实际使用中优于12度，14.5度，20度的压力角。   

hyfjy

5度压力角的设计，最大的优势说出来不怕见笑，是堵住了抄板党们的抄袭之路，

289017270

5度的压力角一般出现在小模数的啮合中，功率150W以内，以钢质蜗杆配塑料斜齿轮居多，最大好处在于噪音，劣势在于强度不足，应用受限