齿轮的研究应该没有什么意思了。

yawebery · 发表于 2016-7-15 16:23

肤浅之极，貌似你很懂的样子，还弄几台好的机床，设备就能加工出来，你倒弄个看看，真是无力吐槽。

hyfjy · 发表于 2016-7-16 11:44

任何一门知识，要想达到理想的境界都需要自己拼出一生的努力，没有什么人会随随便便成功，钻得越深，就会知道自己差得越多。

luomo226 · 发表于 2016-7-16 12:32

本帖最后由 luomo226 于 2016-7-16 16:10 编辑

NGCQE 发表于 2013-6-21 18:50
齿轮修形是个很有意思，很有前景的方向。

折腾，瞎折腾，齿形还有个三截面在一定程度上会对整箱有影响，注意只是一定程度，投入产出比性价比不高，比如对噪音的影响。
更大程度上是做齿轮的如果不修个形不弄个三截面什么的感觉自己是外行似的，劳民伤财……

franking123456 · 发表于 2016-7-16 14:48

luomo226 发表于 2016-7-16 12:32
折腾，瞎jb折腾，齿形还有个三截面在一定程度上会对整箱有影响，注意只是一定程度，投入产出比性价比不高 ...

齿轮修形怎么是瞎折腾呢？别看大家设计的齿轮看着都“差不多”，但加工出来使用才知道有的振动大，有的断齿，有的出现裂纹，有的使用几十年一点问题都没有，为什么？
凡此种种可能就是那几微米、几秒角度的差别导致的。。。

luomo226 · 发表于 2016-7-16 16:09

franking123456 发表于 2016-7-16 14:48
齿轮修形怎么是瞎折腾呢？别看大家设计的齿轮看着都“差不多”，但加工出来使用才知道有的振动大，有的断 ...

见效了么？反验证很简单，现在产品给我，齿形适当调整，你信不信装箱子后效果是一样的……

franking123456 · 发表于 2016-7-16 17:14

luomo226 发表于 2016-7-16 16:09
见效了么？反验证很简单，现在产品给我，齿形适当调整，你信不信装箱子后效果是一样的……

请问，你怎么调整，按照定义，修形也算是齿形调整。

luomo226 · 发表于 2016-7-16 21:32

franking123456 发表于 2016-7-16 17:14
请问，你怎么调整，按照定义，修形也算是齿形调整。

就是不按照设计要求去加工齿形，也就是说专门做一批不满足图纸齿形要求的零件，去替换好的零件装到箱子里，试试，前提，不是说过分的改，比如我说超差，你就得说用硾子把齿面砸烂就没意思了，适当……

wly53284mn · 发表于 2016-7-16 22:34

hd_1000 发表于 2013-6-22 13:55
这不是天花板的问题，只是个人感受而已。我不是专业搞齿轮的，只是工作中会涉及到齿轮，因为前段时间花了 ...

这么早就有这个说法了...才看到！是我落后了，的确，我感觉那些都是在乱写公式了，有的文献一点都不严谨，错的也在写，误人

吉布提 · 发表于 2016-7-17 14:53

当研究从探索未知主导变成经济和投机现象主导时,便可认定是研究的垃圾时段了。

morefunz · 发表于 2016-7-18 20:45

此贴可以警醒很多人，某些话虽然比较偏激，但是不无道理。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册