KS计算45度斜齿轮出错
用KS计算一对90°交错的斜齿轮啮合如下，中心距为8.0779，公式校核时候为8.35，比KS计算出来的大，实际实物做出来时候是和公式计算一致的，是软件出问题了吗，还是我理解上出错了
要相信，KS还不至于在中心距这类 大是大非 的参数上出错的。{:sosoa_e113:}
KS明显采用的是中心距最紧凑的节圆相切法为计算基础的，节圆半径之和=中心距，节圆螺旋角之和=90°。
简单做了一下，计算及模型都能跟KS吻合。
顺手上传此无侧隙UG模型文件供参考：
只是，不明白KS为何没有把 齿顶减低系数 加入齿顶圆直径的计算中？
两轮有0.42、0.13的正变位，只有加入齿顶减低系数0.047297872，才能使得顶隙=0.8*0.25=0.2。
而根据楼主显示的KS计算图片中的外圆直径来计算，顶隙只有0.162161702。
是否哪个选项没选定？
woodee 发表于 2024-5-2 11:41
要相信，KS还不至于在中心距这类 大是大非 的参数上出错的。
KS明显采用的是中心距最紧 ...
计算上是OK的，是做这个45°齿轮时候和之前的不一样，说明一下：
之前做一般螺旋角的塑料齿，按照KS计算的结果上，公法线上，公差按照（-0.05，-0.1），来留侧隙，啮合上没有问题，
这个45°的齿按照相同的操作啮合上表现不一样，实际结果是没有侧隙，甚至偏紧，实际的解决方式是减小齿厚，也就是降低公法线基准尺寸到（-0.2，-0.25）侧隙OK，箱体中心距实测确认过OK，是这块有些不理解了。
woodee 发表于 2024-5-2 11:41
要相信，KS还不至于在中心距这类 大是大非 的参数上出错的。
KS明显采用的是中心距最紧 ...
顶隙0.16OK，图片里的0.2是系数，乘以模数是0.16 h66k 发表于 2024-5-6 21:43
顶隙0.16OK，图片里的0.2是系数，乘以模数是0.16
齿顶高系数1，齿根高系数1.25，不言自明的顶隙系数就应该是0.25。
KS标明的顶隙系数0.2，其实与两轮变位系数相关，圆整了一个数值。
变位系数变了，顶隙系数会跟着变。
这是没有计入 齿顶减低系数 造成的。
页:
[1]