齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: along2004386
收起左侧

鼓形锥齿轮

  [复制链接]
发表于 2010-3-29 20:40 | 显示全部楼层
细看修形
再加工一个修形与不修形的线框图片和原文件。
我在图中把经修形的线框取成了红色,不修形的线框取成兰色,重叠在一起,放大后可以清楚地看到二者的区别,可以测量出修形量,可以看到齿顶修缘是沿齿长上与锥距成正比的修缘,由于大小端收缩加上齿顶修缘,实际的接触面近似于椭圆形的。在直锥齿的精锻后的磨合试验中接触区与理论基本相符。

4.JPG

001_stp.rar

96.61 KB, 下载次数: 16, 下载积分: 齿轮币 -2 枚

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-3-31 20:18 | 显示全部楼层
鼓形齿的最终目的是改善接触区,避开边缘接触,实际生产中能明显减低传动噪音,增加工作平稳性,修形参数选择不当时,会减少重合度,增加齿面啮合时的接触应力,好在一般说修形量都不是太大,太大的结果是适得其反。另外,如果真的是鼓形齿面也同样不是太好,应该是有一个适当的工作区,在那部分,齿形曲面仍然是理论曲面,只是在边缘有所收缩,减小了边缘接触就是修形的最大目的。国家齿轮标准中关于修形的说明都是很小的量,修形系数在0.005至0.02之间,再乘以模数或是截面模数(即修形部位的模数)。从下面二副图中可以明显看到修形与不修形的区别。
不修形的接触是直线型的,最终的合成是全齿面的接触:

不修形.JPG

修形的接触也是直线型的,但避开了边缘,结果就是近似椭圆型的:
修形.JPG

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-3-31 20:22 | 显示全部楼层
在轻载荷下如果是全齿面的接触,当传递较大扭矩时,会形成边缘接触,形成实际的线接触。而修形后尤其是在轻载下是齿中部近小端接触时,传递较大扭矩时,接触区会移向大端,形成在齿的中部接触,避免了边缘接触。
发表于 2010-4-1 08:16 | 显示全部楼层
我们曾试过在6.5模数直伞上用粗锻取代粗切精锻锥齿面留余量给机加工我就搞过,问题余量大小不均,对刀不均,造成加工余量不同,氧化皮是最大的问题,对刀具可造成极大的破坏,磨损急剧增加,在刀具上损失的费用比较大,结果得不偿失,直齿锥齿轮的刨齿刀和螺旋伞的刀具都比较贵。这条路不易走。好在我们进行的是小批量试制进行大小轮加工,结果不是乐观,开始搞单位信心很足,结果加工时问题出现了所以就将就把试制件完工。精锻我们在搞,精度提高是靠模具的。

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-4-1 10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangjun.6666 于 2010-4-1 10:44 编辑

直伞齿一班都是用刨齿机加工的(除精锻外),请问齿长方向上怎么实现修行的。
发表于 2010-4-1 19:17 | 显示全部楼层
回复 25# zhangjun.6666


   铇齿机上是几乎无法进行齿向方法修形的,如果要修,相当复杂,得铇出基本齿后再对大端和小端分别进行切削,我在二十年前做电极时做过,要有相当的耐心,准备相当多的坯料,才能最后得到经过修形的电极。要调齿角(刀角)还要进行多次复杂的计算,现在在三维软件上就简单多了,我能在三维图上轻松地修形也得益于当初的反复调整,反复计算。所以如果下过了功夫就一定会有收获的。

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-4-1 19:23 | 显示全部楼层
回复 24# jingshi

谢谢关注,我也曾在厂里对M8的直齿锥齿轮进行锻造代粗切的试验,我当时在的厂里有锻造设备,也有切齿设备,对于较大模数的齿轮锻坯本来还可以节省每件一公斤多的钢材,这就是七元多,(前年),后来基本不成功,所以用锻造代替粗切不太可行,如果要锻,就一定要锻出合格的齿形,不能再行精切。直锥齿轮如此,如果想上大螺旋伞齿轮的话,就必须精锻到位,不能留尾巴。

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-5-16 02:39 , Processed in 0.273324 second(s), 18 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表