齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1901|回复: 20
收起左侧

NGW行星轮,分布3个行星轮和分布4个行星轮有什么区别?

[复制链接]
发表于 2023-5-14 21:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
NGW行星轮,分布3个行星轮和分布4个行星轮有什么区别?那个更好
发表于 2023-5-15 07:49 | 显示全部楼层
最基本的强度都不一样啊
发表于 2023-5-15 11:19 | 显示全部楼层
从可靠性看,4个好,从成本角度看,3个好
 楼主| 发表于 2023-5-15 20:41 | 显示全部楼层
有人说3个的受力更均匀,是这样吗
发表于 2023-5-16 07:49 | 显示全部楼层
行星轮数量太多的话,你的转臂可能布置不下
发表于 2023-5-18 20:25 | 显示全部楼层
不是功率分流么,4个行星轮强度比3个好,即使均载性能没有3个好
强度足够情况下能用3个就不要用4个,算不过来才用4个,4个贵
发表于 2023-6-6 10:20 来自手机 | 显示全部楼层
3个行星齿轮,更均载点,边频问题也就不那么麻烦。承载能力略差点。
发表于 2023-6-6 13:31 | 显示全部楼层
shayumo209 发表于 2023-6-6 10:20
3个行星齿轮,更均载点,边频问题也就不那么麻烦。承载能力略差点。

边频问题和行星轮的数量是怎么个关系?
发表于 2023-6-6 16:47 | 显示全部楼层
mwp2022 发表于 2023-6-6 13:31
边频问题和行星轮的数量是怎么个关系?

边频问题是因为受载不均匀导致的,和系统刚度有关,行星轮数量增加后,受载不均匀的程度会增加,所以边频问题会更突出点。
发表于 2023-6-6 18:27 | 显示全部楼层
攻城狮 发表于 2023-5-18 20:25
不是功率分流么,4个行星轮强度比3个好,即使均载性能没有3个好
强度足够情况下能用3个就不要用4个,算不 ...

赞成这样的说法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-4-29 14:30 , Processed in 0.188451 second(s), 15 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表