求好用的计算表格用来学习

hzy · 发表于 2021-4-26 20:24

请问搂住：你这对传动的两个齿轮是用一把刀具加工还是用两把不同刀具加工？用一把刀具加工，齿顶高系数，顶隙系数只能是一个。模数和压力角相等是保证法基节相等，你说其它参数"合理“就可以了。什么叫“合理”？基准齿条齿顶高系数不等的两个齿轮还叫合理吗？还能传动吗？如果还不明白，那就把你的图纸传上来让大家看看吧

一泉碎月 · 发表于 2021-4-26 21:29

齿顶高系数，刀具还是那把刀具，齿轮的齿顶圆可以根据齿顶高系数比标准的小野未尝不可

hzy · 发表于 2021-4-26 22:11

回复12楼，齿轮齿顶高与基准齿条齿顶高是两码事，齿轮的齿顶高是随着变位系数而变化的，基准齿条的齿顶高是一个常数。

学科计划 · 发表于 2021-4-27 09:54

hzy 发表于 2021-4-26 20:24
请问搂住：你这对传动的两个齿轮是用一把刀具加工还是用两把不同刀具加工？用一把刀具加工，齿顶高系数， ...

回复的齿轮参数在审核，，，然后您一直提到的这个基本齿条其实我们是不太理解具体是个啥？如果是刀具的话两把刀加工有问题吗?

hzy · 发表于 2021-5-4 11:18

齿轮传动搞标准化设计是为了实现互换性，降低制造成本为目的，是大势所趋。请问你用两把非标准的刀具来加工两个齿轮，一把齿顶高系数1.239，另一把1.291，相差那么一点。有必要吗？带来什么好处？我无法理解。请你说一说好处，让大家也来学习学习。

学科计划 · 发表于 2021-5-4 11:41

hzy 发表于 2021-5-4 11:18
齿轮传动搞标准化设计是为了实现互换性，降低制造成本为目的，是大势所趋。请问你用两把非标准的刀具来加 ...

首先，我的理解层面知识无法带给大家学习性的东西，只是单纯探讨也是学习下，在模数和压力角相同的情况下，一对不同的齿顶高系数和顶隙系数的齿轮在传动上面有没有问题？比如大齿轮齿数60齿，齿顶高系数1.3，法向压力角16度，螺旋角10度，这个时候最小齿数已经确定，而我需要29齿作为配对齿轮，我是不是只能降低齿顶高系数来保证加工不被根切

FES123 · 发表于 2021-5-4 18:12

hzy 发表于 2021-5-4 11:18
齿轮传动搞标准化设计是为了实现互换性，降低制造成本为目的，是大势所趋。请问你用两把非标准的刀具来加 ...

产量达到一定的量为了更好的性能使用非标刀具未尝不可。不要被标准化束缚了。

hzy · 发表于 2021-5-4 19:33

法向模数相等，法向压力角相等，导致法基节相等，这是渐开线齿轮传动的基本要求，这是大家有共识的，也是必须遵守的。至于企业为了自身利益，搞一些与众不同的设计也是无可非议的。因此，我们也不便于和不需要再讨论这些涉及企业的隐私的个性问题了。

uu_sea · 发表于 2021-5-5 16:54

这个可能是要考虑滑动率、滑磨噪音、齿顶最小齿厚、重合度等因素，最终调整后导致两个齿轮参数的齿顶高系数和顶隙系数不同，这在齿轮箱设计图中很常见，尤其是细长齿（细高齿）设计。而加工刀具一般是非切顶刀具，为了共用一把刀，一般会取较大的齿顶高系数去设计加工刀具。

学科计划 · 发表于 2021-5-5 19:44

uu_sea 发表于 2021-5-5 16:54
这个可能是要考虑滑动率、滑磨噪音、齿顶最小齿厚、重合度等因素，最终调整后导致两个齿轮参数的齿顶高系数 ...

所以一对齿轮的齿顶高系数和顶隙不同是不会影响传动的对吧，在参数合理的情况下

账号		自动登录	找回密码
密码			注册