齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3276|回复: 13
收起左侧

细高齿问题!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[复制链接]
发表于 2014-9-24 22:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本人刚刚测绘了一对细高齿,通过齿轮检测中心检测出正确的齿形参数(M=2.1,螺旋角35.5,压力角20,Z1=42.Z2=43齿顶高系数1.5,顶隙系数0.3)后,制作了几对齿轮,装配出现噪音超标;该批次产品经后期测量发现,渐开线有效圆直径不够,后经过对剃齿刀修磨后达到齿顶高系数1.5的渐开线有效圆直径,再次制作,热后测量齿形0.01mm,齿向有0.03的锥度(其中左向0.005mm,右向0.03mm,装配仍有噪音,但有所好转,请教,螺旋角超差,会影响到噪音吗?急!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2014-9-26 13:57 | 显示全部楼层
齿宽多少呢?0.03的螺旋线偏差肯定不行。同时做鼓形了吗?
发表于 2014-9-26 13:57 | 显示全部楼层
齿宽多少呢?0.03的螺旋线偏差肯定不行。同时做鼓形了吗?
 楼主| 发表于 2014-9-27 09:56 | 显示全部楼层
齿宽18,鼓形0.01
发表于 2014-9-27 12:43 | 显示全部楼层
20度压力角的斜齿轮,齿高系数取1.5,因齿数较多时,勉强还是可以做出来的,但齿根圆弧就很小很小了,齿顶也比较的尖,这样的齿轮有什么特殊要求么,为何要设计成这样呢?
常见于欧系的在14.5度压力角的设计中,取齿高系数有1.45的,对于小压力角来说,顶与根并无太大的问题。齿轮副的重合度也经常是超过2的,用在20度压力角的齿轮上未必合适。这估计就是“胎里带”的毛病了。
整体造型
4.png
放大看齿
5.png


发表于 2014-9-27 12:45 | 显示全部楼层
计算参数记录:


    圆柱齿轮计算渐开线座标程序
        软件作者:hyfjy
计算日期: 2014-09-27            时间:12:20:58
    输入数据如下:
    法向模数: 2.1               (端面模数): 2.57948651346169
        齿数: 43
  法向压力角: 20   (端面压力角): 24.0881977169502
分度圆螺旋角: 35.5 右旋斜齿轮
本次计算用于外齿轮
齿轮齿高系数: 1.5
齿轮顶隙系数: .3
  齿轮齿宽度: 18
设计变位系数: .15


计算参数输出
      端面分度圆直径: 110.917920078853
        端面基圆直径: 101.258995635641
齿轮齿顶圆(大径)直径: 117.848
齿轮齿根圆(小径)直径: 103.988
    端面分度圆弧齿厚: 4.23965558876671
端面齿顶圆(大径)弦齿厚: 52.2830431939965
端面基圆弧齿厚对应圆心角(度): 7.43463532749485
端面基圆弧齿厚对应圆心角之半(度): 3.71731766374742
        基圆螺旋角(度): 33.071300758187
齿顶圆(大径)螺旋角(度): 37.1570019590514
测量尺寸:
公法线跨齿数: 9
公法线公称值: 55.1728996667332
本次模型公法线减薄量: .0718
        公法线测量值: 55.1011
齿轮齿形至齿顶修缘量: .01
            修缘高度: .84
  齿轮齿向大端修缘量: .01
            修缘长度: 4

用齿条形刀具切齿有效渐开线起始圆直径: 107.645
指定圆直径: 110.917920078853
指定圆螺旋角: 35.5000000000000
 楼主| 发表于 2014-9-27 21:59 | 显示全部楼层
谢谢,我是按客户要求测绘后,制作的,客户需要。齿顶的确很瘦,齿根圆角也很小了。热处理齿形齿向控制在7级难度比较大。
发表于 2014-9-28 18:07 | 显示全部楼层
两个齿数均超过37的斜齿轮传动,为获得较大重合度,可以用加大齿高系数的方法,同时压力角应该选用17°或更小,改善齿顶齿根状况,以及加强重合度的提高。
950_0_Asm_R_BHT_24Jun14.png

点评

赞成WOODEE朋友的意见,在国际公认的齿轮标准中,20度压力角已被许多国家接受,但很少采用如此大的齿顶高系数的。从另一方面说明,这不是普遍适用的参数。  发表于 2014-9-29 08:08
发表于 2014-9-29 08:35 | 显示全部楼层

压力角较大时,增加齿顶高系数的比较

本帖最后由 hyfjy 于 2014-9-29 08:43 编辑

按楼主提供的参数,设定为中心距为标准中心距时,计算的结果如下:

4.png

从中可以看出,端面重合度尚不足2,远没有用小压力角时,端面重合度增加得快。

压力角为14.5时,同参数计算的结果:

5.png


二种压力角的差别:

齿形压力角取较大值时,一对齿轮的齿面滑移率相对较小,端面重合度相对较小,齿顶较尖。齿面滑移率相对较小对减少摩擦,降低噪音似乎是有好处的。

从目前的国际上各国齿轮发展情况看,用于较小压力角时,取较大的齿顶高系数使用较多。从我拆绘过的齿轮看,对于高速,轻载,长期使用中,这类齿轮也取得了低噪音的效果,传动相当平稳。典型的例子是多缸柴油机的内部用齿轮,大多为较小压力角,较大齿顶高系数构成,可以汇流连接各缸之间的转速,输出到主输出轴上。






4.png
5.png
 楼主| 发表于 2014-9-29 18:50 | 显示全部楼层
多谢指教,实际安装距109.5,我已从新制作了5件产品,调整了热前齿形齿向参数,再次验证齿形齿向热变形情况,改善成品齿形齿向精度,并加大了产品齿向的鼓形量。验证过程中。再次谢谢楼主。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-5-14 05:12 , Processed in 0.176561 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表