齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3262|回复: 10
收起左侧

齿轮效率问题请教

[复制链接]
发表于 2013-3-26 10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请有经验的朋友来解决一下问题,
1 请问齿轮效率和传动比有关系吗,是不是传动比越大,效率会越低呢
2 塑胶齿轮的传动效率一般是多少,我们公司测试的齿轮箱一般都是在75%左右,
3 有没有碰过测试齿轮箱时效率突然失效的情况(就是测试仪器显示效率为0的情况)
3 如何提高轮箱的效率呢,各位能否说下自己的工作经验
发表于 2013-3-26 10:47 | 显示全部楼层
1、塑齿效率一般比较低,直齿或者斜齿的传动效率一般在0.8左右;蜗轮蜗杆的效率更低,一般在0.4~0.5
左右,双曲面的会达到70%。在设计时,塑胶齿轮推荐取0.75效率值计算,这样子留有一定的余量。
2、齿轮传动的效率与齿轮的类型、加工精度以及润滑情况都有关,一般情况下圆柱直齿轮传动的效率为0.9
~0.99,常用7级圆柱直齿轮传动为0.97;圆锥齿轮传动的效率为0.88~0.98,常用8级圆锥齿轮传动为0.94
~0.97。
3、也就是说齿轮传动的效率,还要按照级数来计算,级数越多,相对减速比就越大。乘以每级的效率,所以
效率就会越低。
 楼主| 发表于 2013-3-26 12:00 | 显示全部楼层

非常感谢你的解答
想再请教下一个对比问题:1对传动比为4的齿轮箱和一对传动比为3的齿轮箱,都是两个齿轮,只是齿数不同,那效率那个高呢


点评

3和4不会有多大区别,但单级3和20多就会有区别了,一般来说单级,速比越大,效率略小些。  发表于 2013-9-9 08:02
齿轮箱的效率和精度、级数有关系,同样的传动类型,单级速比大小(正常范围)和效率大小没有关系  发表于 2013-3-26 12:28
发表于 2013-3-26 13:58 | 显示全部楼层
5482070 发表于 2013-3-26 12:00
非常感谢你的解答
想再请教下一个对比问题:1对传动比为4的齿轮箱和一对传动比为3的齿轮箱,都是两个齿轮 ...

单级减速,如果精度都相同,其效率应该没有什么区别。
发表于 2013-7-17 09:04 | 显示全部楼层
齿轮效率影响的因素很多,一般同级的差别不大。
发表于 2013-7-23 21:22 | 显示全部楼层
塑料尼龙质的齿轮副与钢铁制造的齿轮副,在传动效率上有很大的区别,一般做钢铁齿轮时,几乎可以不考虑效率问题,尽管有时噪音较大,可实测的效率还是相当可以的。而尼龙塑料齿轮副装配后许噪音听起来较好,可测量效率就会发现效率是大不如钢铁制齿轮副了。单级传动能稳定在75%就很不错了。双级有时连50%也很困难。
中大模数的钢制齿轮副可以通过修形来减低噪音问题,塑料尼龙齿轮副是否可以?为何国家标准中对小模数齿轮没有齿形修形这一说?
另一方面,如果小模数尼龙塑料齿轮不用直齿条形刀具加工,是否可以类似锥齿轮的模数那样,大量采用非标准模数进行设计?这样的好处是是可以充分利用给定的空间加大轮齿的强度。



发表于 2014-5-6 18:08 | 显示全部楼层
minzi 发表于 2013-3-26 10:47
1、塑齿效率一般比较低,直齿或者斜齿的传动效率一般在0.8左右;蜗轮蜗杆的效率更低,一般在0.4~0.5
左右, ...

我们厂实测一级三头蜗杆配斜齿轮传动副,效率仅百分之十几。
从理论上计算,蜗杆的有用功是蜗杆的扭矩与蜗杆转角的乘积,斜齿轮的有用功是斜齿轮的扭矩与斜齿轮转角的乘积,而这二个扭矩当中力的因素,不与平行轴的圆柱齿轮副计算相同,不是大小相等方向相反,而是蜗杆螺纹升角的正切值的关系,这样一来,螺纹升角越小,正切值就越小,力就越小,效率就越低,可能总的效率会很小很小,小到仅有百分之一,二,三,这样的传动副,计算的结果,输出扭矩会小于输入扭矩,也就是大量的无用功用来发热了,转速降了一个传动比值,扭矩更小了。所以在设计这类传动副时,不能凭想象定传动效率,得计算呢。
从极限上说,这类传动副的效率最小值就是零,做一个类似圆形“齿条”的仅在圆柱沿轴向有齿的“蜗杆”,这个蜗杆,螺纹升角为零,配上一个直齿轮,怎么转都不会输出扭矩,效率为零,从这里想开去,逐步从零增加螺纹升角,效率肯定是从零逐步增加的,故对于传动效率仅有百分之一,二,三,就不会感到奇怪了。
可这一想法,被大量做蜗杆蜗轮传动减速器的厂家说他们的产品效率有高达70%,这如何理解呢,从数学上计算,我真的找不到答案了,除非是蜗杆也做成了齿轮,变成了平行轴传动副,不是蜗杆与蜗轮的传动副了。
发表于 2014-5-7 08:37 | 显示全部楼层
8楼说的很好
发表于 2014-7-30 00:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 gdd 于 2014-7-30 00:24 编辑
hyfjy 发表于 2014-5-6 18:08
我们厂实测一级三头蜗杆配斜齿轮传动副,效率仅百分之十几。
从理论上计算,蜗杆的有用功是蜗杆的扭矩与 ...


一级3头配斜齿轮才百分之十几确实很低,多半是设计出现问题
前些日子做了一个一头配斜齿轮+2级直齿轮减速效率为28%(含有60%电机效率)也就是说单独齿轮箱的效率达40%多。人家效率做到70%是有专门的蜗轮蜗杆加工设备,像锥面包络圆柱蜗杆(ZK)就能做到90%以上的效率,但这些都是用在大型机械上的。
发表于 2014-7-30 15:38 | 显示全部楼层
分析传动副的效率要从实际出发,别想各种传动都套用一个简单的公式,影响效率的因素有齿面摩擦的损失,搅油的损失,轴承的损失,主要考虑的是齿面摩擦的损失,级数多了,整体的效率应该是用各级效率的乘积来表达,传动副的不同,效率的机理就很不一样,平行轴齿轮传动或者平面交角的齿轮传动相对效率较高,轮系传动相对就低点,复杂的行星机构,效率与传动比的相关性有些就很大,正反向转动计算也有可能不一样,等等,还有蜗杆蜗轮与蜗杆斜齿轮传动,由线接触变成了点接触,效率也有相当大的变化。具体问题具体分析吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-6-1 20:03 , Processed in 0.194986 second(s), 15 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表