齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: zengxiaodong
收起左侧

盾构刀盘驱动用行星齿轮减速器(硕士论文)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-7-14 15:13 | 显示全部楼层
2机械点传动方案说明书.png
 楼主| 发表于 2023-7-17 08:27 | 显示全部楼层
假设我们把额定风速(对应风轮额定转速,也对应风轮最高转速)设计在其中一个“机械点”,那么在整个调速区间中,分流电功率占比最高对应的风叶转速将是额定转速的根号1.75分之一,而发电功率与风叶转速成3次方的关系,因此,最大分流功率时,可以计算得出风机的发电功率为额定功率的43.2%,这个数值乘以上面的最大功率分流比13.9%,就是变流器需要的功率容量,仅需额定功率的6%即可!

也就是说,对于20MW的风力发电机而言,仅需1.2MW的变频器就可以了。严格的证明还需在整个区间考虑风力发电功率的变化。
 楼主| 发表于 2023-7-17 10:11 | 显示全部楼层
考虑到风叶转速的变化导致发电功率的大幅度变化,精确计算分流电功率占额定功率的比例。
Graph2.png
 楼主| 发表于 2023-7-17 11:05 | 显示全部楼层
因此,循环功率的利用区间,应以低速端为主,也就是前面帖子中α>1的区间,因为此时风叶功率极小,当然分流支路上的电功率也必然很小。

反之,在高风速区间,由于风叶功率很大,即使不大的分流比,也会导致较大的电功率,因此这段循环功率区间最好不要用,或者仅很小的范围可以加以利用。

如此看来,在“机械点”变比1.75的条件下,实际风机的调速范围达到2.5是没有问题的!
 楼主| 发表于 2023-7-18 10:49 | 显示全部楼层
α>1的区间,如果延伸到很大的范围,可以想见,由于风叶功率成3次方减小,因此,循环功率的绝对数值不会很大,只不过当风叶功率的大部分都成为循环功率时,系统的效率比较低。

Graph4.png

图中黄色区域就是正常的无循环功率区间,而褐色区域是低速端延伸区间,也就是有循环功率的区间之一,可见低速端循环功率最大时也不过是4%的额定功率。
 楼主| 发表于 2023-7-20 15:44 | 显示全部楼层
假设风机从额定(最高)转速减速到2.5分之一,那么风叶的功率降低到额定功率的6.4%,而此时循环功率也达到额定功率的约4%,可见大部分风叶功率都进入了循环支路,从而导致大量的损耗,也就是系统效率很低了。

当然,如果进一步降低风叶转速,例如降低到3.5分之一的额定转速,则风叶功率仅有额定功率的2.33%,此时循环功率仍然接近额定功率的4%,也就是说循环功率变得比风叶所获得的功率还大不少,损耗相对占比必然更高,实际上此时发电已经没有什么意义了!
 楼主| 发表于 2023-7-29 17:06 | 显示全部楼层
前面对于ECVT的讨论,都是建立在2个调速电机之间总是一个电动、一个发电这样的模式上,如果不计损耗的话,这两个调速电机之间的功率互相平衡!

如果不局限于ECVT模式,也就是可以工作在调速电机仅发电模式(另一个调速电机不工作),这样的话,在风叶转速很低时也不会有循环功率,也就是系统效率会提高很多。

补充内容 (2024-1-10 09:09):
只能两个调速电机之间没有循环功率,但是实际上跟电网之间还是存在循环功率的。
 楼主| 发表于 2023-8-1 09:21 | 显示全部楼层
在拖拉机、工程机械等要求极宽调速范围的机械传动领域,早就借助液压传动技术实现了功率分流的无级变速方案,甚至实现了“多段式”的无级变速!



无标题.png

风电系统的混合式液压机械无级变速技术.pdf (569.76 KB, 下载次数: 5)
 楼主| 发表于 2023-8-1 09:25 | 显示全部楼层
无标题.png
 楼主| 发表于 2023-8-1 10:34 | 显示全部楼层
HMCVT方面的一本名著


无标题.png

这本书可到这里下载

http://www.gearbbs.net/forum.php ... &extra=page%3D1



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-5-3 12:49 , Processed in 0.210576 second(s), 10 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表