齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2530|回复: 7
收起左侧

KISSSOFT齿轮安全系数的设定

[复制链接]
发表于 2016-9-6 19:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
很久没有发帖了,我看到有部分初学者KISSSOFT齿轮安全系数的设定不知道,我简单提一下!模数不同安全系数不太一样!
002.png
在计算下拉菜单打开
003.png
 楼主| 发表于 2016-9-6 19:54 | 显示全部楼层
对于寿命要求不高、安全性不太重要的齿轮情况,安全系数可用小于1.特别是小模数完全可用小于1,没有问题,我们有很多年经验。
发表于 2016-9-14 15:18 | 显示全部楼层
安全系数的选择应该还和,使用工况,冲击、震动等有关系吧!然后顶楼主,谢谢分享!
发表于 2016-9-14 22:32 | 显示全部楼层
很不错,谢谢楼主分享
发表于 2016-11-2 08:58 | 显示全部楼层
请教下师傅:kisssoft中一副齿轮传动,能不能看到它们的啮入啮出速度呀?
发表于 2020-12-31 13:25 | 显示全部楼层
现有的技术而言,没有人能够精确地给出齿轮的最低安全系数,因为影响因素太多:材料、热处理、尺寸、结构形状、零件误差、装配误差和工况等等,无法100%确定下来,很多都是用工程经验进行类比或用不完全归纳法。这里值得一提的是,齿根弯曲应力和齿面接触应力的计算方法就是基于理论模型的,与实际啮合也有偏差。
安全系数涉及到使用的范畴、失效率和可靠性要求等,模数越小,一般来说使用的场合(或产品)对可靠性要求更低,小模数的产品一般对价格有比较高的敏感性(成本较低),故允许一定概率的失效的可能性。楼主的截屏就可以看出,模数越小,推荐的最小安全系数越小。
国标GB有对SFmin和SHmin的推荐值,整体上要比KISSSOFT里的默认值要高。如果仔细对比DIN和GB的计算公式(方法),就会发现DIN的寿命系数是1(也就是无限循环次数),而我们国家对不同的循环次数对疲劳失效的影响进行了更加详细的计算,比如循环次数为10的5次方的安全性会比无限次数的高约50%。也是基于这个原因,在KISSOFT里的DIN标准的最小安全系数,相比于国标GB,就可适当下降一些。
如果想进一步了解,可参考标准DIN 3990、ISO 6336和GB T3480。
发表于 2020-12-31 13:28 | 显示全部楼层
补充,如果在经验(类比、归纳等)较少的情况下,安全系数尽可能往大的做。
发表于 2022-4-3 21:33 | 显示全部楼层
81291961 发表于 2016-9-6 19:54
对于寿命要求不高、安全性不太重要的齿轮情况,安全系数可用小于1.特别是小模数完全可用小于1,没有问题, ...

前辈您好,请问小模数齿轮的安全系数有相应的参考标准吗,谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-6-2 04:12 , Processed in 0.215841 second(s), 12 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表