951159188 发表于 2022-9-19 11:41
所以同性恋和合理的
关于同性合理的论述，可以参阅《自私的基因》有关章节基于遗传行为合理性角度的探讨。
951159188 发表于 2022-9-19 11:41
所以同性恋和合理的
我勒个去。。。这比喻。。。
woodee 发表于 2022-9-17 14:30
在网上搜寻一些相关资料，查到“行星滚柱丝杠副运转过程动态特性分析” https://www.doc88.com/p-581724678 ...
所以说实际情况就是两个外螺纹旋向相同啮合的么{:1_232:}
番茄唐龙 发表于 2022-9-22 17:08
所以说实际情况就是两个外螺纹旋向相同啮合的么
是的。
这几天我基本弄清楚了，两个旋向相同的渐开线蜗杆、相同轴向模数、不同压力角不同法向模数不同螺旋升角 、有转动并且有相互轴向运动的几何参数关系。
两个旋向相同的渐开线蜗杆、相同轴向模数、不同压力角不同法向模数不同螺旋升角 、有转动并且有相互轴向运动的几何参数关系。
这无疑是对5楼论文更进一步的引深。论文上说丝杠牙型为三角形，滚柱是球形。现在楼主用渐开线齿型并且经分析优点更多。确实佩服楼主的研究与创新精神！
楼主的帖子总是给人以新的见识，不知能否把用渐开线齿型计算的提供一范例以供大家学习一下。谢谢。
DD99 发表于 2022-9-23 16:20
两个旋向相同的渐开线蜗杆、相同轴向模数、不同压力角不同法向模数不同螺旋升角 、有转动并且有相互轴向运 ...
我只是对渐开线蜗杆相对来讲比较熟悉，悉知其拟合的一些特点和分析方面的长处，所以自然就以此上手了。
看了不少这些年的论文及文章，感觉不少同行都深受早期前辈的思路及其专利表述的影响，还是以“三角螺纹”、“球形滚柱”这样一类比较粗糙的讲法进行表述。
其实，只要稍深入考虑丝杠的精确加工方法，丝杠齿形就不可能往阿基米德螺旋面上靠。
滚柱一旦从开始的圆环面变成螺旋面，也就不存在球形滚柱了。
于是在没有完全确定齿面精确几何接触的情况下，才会出现事先就将侧隙给出来、或者用迭代法求侧隙以及齿厚的情形。
于是就有了下边这样的图形：
而用渐开线蜗杆螺旋面进行拟合，则可以精确得到螺旋方向相同的丝杠和滚柱齿厚减薄量以及接触位置：
基于渐开螺旋面的分析完成之后，再将滚柱变成某种圆弧外凸的齿形，并让接触点在最佳位置，这样相对就比较简单明了。
两个螺旋方向相同的渐开线蜗杆螺旋渐开面的空间接触线（直线）：
蜗杆挤压成型时，接触情况也类似！无论何种情况都是“交错轴”齿轮的传动的特例！
jc123gear 发表于 2022-10-1 10:31
蜗杆挤压成型时，接触情况也类似！无论何种情况都是“交错轴”齿轮的传动的特例！
是的。
可以用渐开线圆柱齿轮交错轴的无侧隙啮合方程进行描述。
不过，由于有轴向相互运动，所以齿面间速度方向的考虑，要复杂不少。
好厉害！！！