关于KISSSOFT齿厚偏差计算问题
齿轮分度圆22，模数1，用kisssoft计算齿厚，是0.0749-0.1497.但是按照公式算，F=-4,H=-8.不应该是0.014*-4=-0.056，0.014*-8=-0.112为什么kisssoft的结果与计算有差异？这个最好找一下ISO 1328的1975版本对一下，我在网上搜不到了。
新版的ISO 1328已经不再包含齿厚公差了，GB10095-88版是引用的ISO 1328-1975，确实也是4倍和8倍的关系。至于为什么与软件有出入，最好看一下ISO 1328-1975的原版原文才好下结论。
但这些标准都太老了，现在齿厚公差大多按DIN 3967来设定，即齿厚公差与齿轮精度保持独立。
其实没有必要纠结这个问题。
这个只是一个计算方法的差异！
设计齿轮的齿厚偏差，可以自己定义，这个与精度不相关！ 3楼说的对，齿厚偏差自己定义，精度是检验齿轮的一种方法。 梦飞飞141414 发表于 2021-5-18 10:37
这个最好找一下ISO 1328的1975版本对一下，我在网上搜不到了。
新版的ISO 1328已经不再包含齿厚公差了， ...
截图是kisssoft2018的吗？
mrmrw 发表于 2021-5-18 14:23
其实没有必要纠结这个问题。
这个只是一个计算方法的差异！
设计齿轮的齿厚偏差，可以自己定义，这个与精 ...
我可以找标准看一下，总是想知道为什么出错 梦飞飞141414 发表于 2021-5-18 10:37
这个最好找一下ISO 1328的1975版本对一下，我在网上搜不到了。
新版的ISO 1328已经不再包含齿厚公差了， ...
您使用kisssoft吗？可否交流下 谢谢分享啊 杨志刚 发表于 2021-5-18 23:59
我可以找标准看一下，总是想知道为什么出错
其实原因是很简单的。这里面，ks的齿轮精度是按照ISO 1328-1:1995和ISO 1328-2:1997两个标准来建立的精度数值。
当采用ISO 1328-1974标准来计算齿厚偏差的时候，fpt的公差是和ISO 1328-1:1995标准是不一样的。这里ks直接引用的是ISO 1328-1:1995标准的fpt，而非1974标准的fpt。
对于ISO 1328-1974标准，也有的说是1975标准，我这里没有原文，但是有一份翻译的稿件，发上来给你参考吧！
需要注意的是：ISO 1328-1974标准的公差数值是以表格为准，而非计算公式为准；ISO 1328-1:1995 和ISO 1328-1:2013标准，都已经是以计算公式为准，而表格数据为辅了。基于某些原因，表格数值和公式计算结果不一致时，以公式计算为准。
————————
另外，国内的齿轮手册，尤其是比较旧的设计手册中的齿轮精度介绍中都有对此标准的引用。
我在做齿轮公差计算程序时，对这些标准都仔细验证过的。
————
附：ISO 1328-1975标准可以从ISO官网上查询的到，是1975年发表的！
最新的是ISO 1328-2013，建议还是学最新的吧！
研究精神可嘉{:sosoa_e179:}