LEIF1011 发表于 2010-4-8 22:23

弗兰德P系列行星的承载能力为什么比新标准行星的高

敬请各位高手指点:弗兰德P系列行星的承载能力为什么比新标准行星的高?

yxyyyw 发表于 2010-4-10 17:18

弗兰德P系列行星的承载能力为什么比新标准行星的高
敬请各位高手指点:弗兰德P系列行星的承载能力为什么比新标准行星的高?

因为新标准是国外70年代技术,P系列是国外90年代技术。
新标准总是抄国外的旧标准。
估计下一代行星标准就是参照P系列的。现在已经有很多公司在做了。
我也做过一套P系列。

liulei1018 发表于 2010-4-11 08:55

说了等于没说,楼主问的是为什么?是要解释原因的?

yxyyyw 发表于 2010-4-11 18:32

回复 3# liulei1018


    结构不一样,材料标准不一样。新标准是齿圈镶嵌在机壳内,最大外圆直径是齿圈外径加机壳厚度.P系列最大外圆就是齿圈外径。
新标的材料和修形都没有P系列的好。新标的使用合盘式行星架,P系列没有,进一步缩减了尺寸。
有空自己多比较比较。

liulei1018 发表于 2010-4-11 19:20

谢谢指教!我会多看看的。

LEIF1011 发表于 2010-4-12 20:10

谢谢二楼的指点,小弟还想再请教下:高承载的参数和P的有什么区别
像P的每级都是固定内齿圈齿数,高承载的是不是也是一样? 还是有什么其他的变化?

yxyyyw 发表于 2010-4-13 21:03

回复 6# LEIF1011


不一样的,P系列用同一个内齿圈是因为这样所有的速比都可以只用一中内齿轮,这样生产上就方便多了,内齿轮的段打和热处理总是在制造过程中拖后退。所以要是可以大量备货的话,产品交货速度会很快。
P系列的格速比都是用一种齿圈的,齿轮参数相同。每种速比就是调整行星轮和太阳轮

lmidsun 发表于 2010-7-13 10:27

能不能发个相关的资料,一起分享一下

83702877 发表于 2010-11-13 19:28

受教了。。

ulg35747 发表于 2011-11-11 16:28

顶而不懈,遇到好贴决不能放过http://goo.gl/QTWdnhttp://goo.gl/vgjOehttp://goo.gl/47e8ehttp://goo.gl/vEoyphttp://goo.gl/1gxethttp://goo.gl/L1ES9http://goo.gl/HKrUvhttp://goo.gl/tH0Rwhttp://goo.gl/O0bOMhttp://goo.gl/TSZSNhttp://goo.gl/UBtUWhttp://goo.gl/JPlWMhttp://goo.gl/hMWQUhttp://goo.gl/JDxkxhttp://goo.gl/uAW5Bhttp://goo.gl/e4yuehttp://goo.gl/aplZhhttp://goo.gl/YpRLUhttp://goo.gl/seSsPhttp://goo.gl/oFU63http://goo.gl/haPyVhttp://goo.gl/0Jgexhttp://goo.gl/iDB0khttp://goo.gl/krifzhttp://goo.gl/vI5bRhttp://goo.gl/kRWivhttp://goo.gl/X6LLWhttp://goo.gl/tZ6GXhttp://goo.gl/WZ0q8http://goo.gl/IiqGdhttp://goo.gl/r0SG1http://goo.gl/oUGtLhttp://goo.gl/a3YjFhttp://goo.gl/rMDT3http://goo.gl/yyR95http://goo.gl/vV9TBhttp://goo.gl/3LypYhttp://goo.gl/QkERuhttp://goo.gl/gI3Y5http://goo.gl/0Cx60http://goo.gl/4tRtQhttp://goo.gl/jKaCMhttp://goo.gl/9CHnXhttp://goo.gl/xNGsohttp://goo.gl/X5BlThttp://goo.gl/lY8s7http://goo.gl/FyKfDhttp://goo.gl/MJTdKhttp://goo.gl/VGp1lhttp://goo.gl/aI9muhttp://goo.gl/aIcSNhttp://goo.gl/Tkpovhttp://goo.gl/q5g6Uhttp://goo.gl/Cg209http://goo.gl/inlvA
页: [1] 2
查看完整版本: 弗兰德P系列行星的承载能力为什么比新标准行星的高