zhangjun
发表于 2010-1-28 07:49
能不能应用到实际生产当中?
woodee
发表于 2010-1-29 19:11
能不能应用到实际生产当中?
zhangjun.6666 发表于 2010-1-28 07:49 http://www.gearbbs.net/images/common/back.gif
14年前我就见过:一个微型罐头机的初级减速副。圆柱直齿轮是黄铜的,端面齿轮是尼龙的。
zgyan
发表于 2010-2-1 12:07
回复 32# woodee
我们现在正在按照woode的齿形做试验模,明年出来后,测试效果请大家关注。
齿轮研究
发表于 2010-2-3 12:28
确实厉害!
logxing
发表于 2010-2-3 15:48
回复woodee
我们现在正在按照woode的齿形做试验模,明年出来后,测试效果请大家关注。
zgyan 发表于 2010-2-1 12:07 http://www.gearbbs.net/images/common/back.gif
我在想这种齿轮的难点是在制造还是在数学模型上?
这样复杂的曲面你们能做,说明其他曲面你们都能做。这样的话就不必非要做面齿轮,而可以做自由度非常高的“啮合副”,以空间体积小,滑动摩擦小,强度高等直接自由的设计共轭曲面。
woodee
发表于 2010-2-3 16:05
我在想这种齿轮的难点是在制造还是在数学模型上?
这样复杂的曲面你们能做,说明其他曲面你们都能做。这样的话就不必非要做面齿轮,而可以做自由度非常高的“啮合副”,以空间体积小,滑动摩擦小,强度高等直接自由的设计共轭曲面。
logxing 发表于 2010-2-3 15:48 http://www.gearbbs.net/images/common/back.gif
在实际使用中,面齿轮副有许多方便之处:
1. 直齿圆柱齿轮没有轴向力;
2. 直齿圆柱齿轮轴向安装不需要调整;
3. 直齿圆柱齿轮的精度-价格比很高。
logxing
发表于 2010-2-3 16:59
本帖最后由 logxing 于 2010-2-3 17:02 编辑
在实际使用中,面齿轮副有许多方便之处:
1. 直齿圆柱齿轮没有轴向力;
2. 直齿圆柱齿轮轴向安装不需 ...
woodee 发表于 2010-2-3 16:05 http://www.gearbbs.net/images/common/back.gif
了解了,对了你这个计算是否包括了斜齿圆柱齿轮对应的面齿轮?http://140.123.124.114/research/04/01.files/image001.gif
logxing
发表于 2010-2-3 23:32
另外除了斜齿轮,我看直升机上端面齿轮应用示意图上轴交角似乎小于90度,不知能否对应?
woodee
发表于 2010-2-5 11:25
另外除了斜齿轮,我看直升机上端面齿轮应用示意图上轴交角似乎小于90度,不知能否对应?
logxing 发表于 2010-2-3 23:32 http://www.gearbbs.net/images/common/back.gif
1. 我开始就是按照斜齿轮推导的。结果螺旋角为0度——即直齿轮时,啮合正确,可以放心使用;加入螺旋角,便有点干涉,螺旋角越大,干涉越大。有时间、有需要再调整一下吧。
2. 我推导的模型是按轴交角=90度。任意交角还没推导。
wjzrocket126
发表于 2010-2-6 10:13
不错 努力学习赶超大家 哈哈
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13